ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ נ' ג'מאל ואח'

פסק דין

הצדדים הסכימו שבית המשפט יפסוק בתובענה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב),

תשמ"ד – 1984, וזאת, לאחר עיון בכתבי הטענות, במוצגים ושמיעת המעורבים.

נהג התובעת העידה כי נסעה ועברה כיכר ואח"כ יצאה לנתיב השמאלי. כאשר ביקשה להשתלב לנתיב הימני בחזרה "חתכה" אותה משאית הנתבעת, אשר ניסתה גם היא להשתלב לימין ופגעה בה. התאונה ארעה כ – 100 מטר אחרי הכיכר.

מטעמה העיד גם אחיה, בעל הרכב, שאמר שהבחור שפגע ברכב התקשר וביקש לסגור דברים ללא עירוב חברות הביטוח, אך הוא סירב מאחר ורצה לתקן במקום מוסדר. הוא הגיע לקצין הרכב של החברה שבבעלותה המשאית שאמר לו כי בגלל ההשתתפות העצמית הגבוהה הוא לא רוצה להפעיל את הביטוח וכי החברה תשלם על התיקון, אך כנראה מדובר היה בנזק גבוה יותר ממה שהעריך.

נהג הנתבעת אמר כי לאחר היציאה מהכיכר יש שני נתיבים. הוא היה בשמאלי והתחיל לחזור לשמאל ואותת לאחר שלא ראה במראה רכב אחר. כשהתחיל לסטות ימינה ראה רכב שרצה לעקפו מצד ימין ופגע בגלגל האחורי של המשאית. לדבריו צלצל אליו לאחר מספר שעות אדם מטעם התובעת ושאל אותו אם הוא רוצה לתקן נזק שהיה רק במראה, ונהג הנתבע השיב לו שאינו אשם.

לתמיכה בגרסתו העיד גם אדם שהיה יחד איתו במשאית, שאמר כי נהג התובעת נכנסה מאחור במשאית, אך הוא בחקירה הנגדית אישר כי לא ראה את התאונה ממש.

מהעדויות עולה כי רכב התובעת הקדים נסיעתו בנתיב הימני לעומת רכב הנתבעת שהיה עדיין בנתיב השמאלי. בעדותה אמרה נהג התובעת כי הוא פגע בה עם החלק האחורי של המשאית, כלומר, שרוב רובה של המשאית היה לפניה ומשמאלה, והיא גם אמרה כי ראתה אותו ברגע שהחל לסטות ימינה. לפיכך, אין לומר כי האשם הבלעדי רובץ על נהג הנתבעת.

נהג הנתבעת העיד בחקירה נגדית כי היה בנתיב השמאלי ולא ראה את נהגת התובעת מאחוריו, אך לא סתר את דבריה כי כבר היתה בנתיב הימני לפניו. לא נסתרה טענתו כי לאור היות המשאית עמוסה נסע בנסיעה איטית למדי ואותת כדי להשתלב בחזרה לימין. לא מצאתי תימוכין לדברי נהג הנתבעת כי היא רצתה לעקוף אותו, והדבר אינו סביר בנסיבות העניין כאשר יש שני נתיבים ישר והנהגת התובעת יכולה פשוט להמשיך בנסיעה קדימה כאשר היא כבר בנתיב הימני.

לפיכך, אני סבור כי בנסיבות המקרה יש לחלק את האחריות בין שני הנהגים בחלקים שווים.

אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובעת את מחצית סכום התביעה, בצירוף הפרשי הצמדה מיום התשלום, אגרת משפט, שכר העדים ושכ"ט עו"ד בסך 17.4% מסכום התביעה ולא פחות מ – 1,200 ₪.

ניתן היום, ט' תמוז תשע"א, 11 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: